Роспатент и Сколково намерены создать инновационную "экосистему интеллектуальной собственности"

_
Довольно размытая, но интересная концепция для поддержки в создании и получении патентов и "рынка интеллектуальной собственности" появилась на сайтах ФИПС Роспатента и Сколково
Возможно авторы концепции имеют ввиду и реальную поддержку изобретателей и малого бизнеса, а может быть и параллельно с этим усиление контроля государства в данной сфере. Попробуем разобраться.

Примечателен тот факт, что у Патентного Ведомства РФ ( Роспатента) в отличие от ведущих патентных ведомств, до сих пор нет открытых и общедоступных баз для бесплатного поиска патентов и товарных знаков. Что, однако, компенсируется наличием альтернативных баз данных. Возможно создание "экосистемы" следовало бы начать с устранения именно этого недостатка.

Директор ФИПС Олег Неретин заявил, что «патентная аналитика позволяет ответить на вопрос «что изобрести самим, а что покупать готовое?». По его словам, ФИПС сейчас создаёт 15 новых цифровых продуктов, которые позволят сделать открытой, бесшовной и комфортной работу во всей сфере интеллектуальной собственности.

Однако не ясно, что именно мешает ФИПС и Роспатенту просто открыть доступ к своему готовому цифровому продукту, а именно к своим платным поисковым базам, что и является первым необходимым шагом к созданию прозрачной системы, как это сделали ведущие Патентные Ведомства мира, в том числе Международное Патентное Ведомство, Европейское Патентное Ведомство, Патентное Ведомство США и многие другие.

Возможно мешают проблемы недостаточного финансирования российского Патентного Ведомства из средств госбюджета. В данный момент 1 поисковый запрос в патентной базе ФИПС Роспатента обходится пользователю в 50 рублей. Для того, чтобы провести полноценный патентный поиск требуется не менее 20-30, а иногда и более запросов. Кроме того, пользователям для поиска необходимо пройти процедуру регистрации.

Проблема решается наличием поисковых патентных систем от Яндекс, Google, WIPO, Espasnet, которые абсолютно бесплатны и не требуют регистрации. Подробнее см. по ссылке
При этом даже в платной версии поисковой базы ФИПС Роспатента нет возможности провести поиск по заявкам на товарные знаки поданным на регистрацию, которые находятся в стадии экспертизы или по которым ФИПС уже вынес решения об отказе. Что давно уже решено в частных платных и бесплатных сервисах.

Кроме того, в системах ФИПС Роспатента нет возможности поиска по международным товарным знакам, действующим на территории РФ. Когда-то давно такая возможность была, но данную опцию почему то убрали.
Полностью отсутствует возможность поиска по изобразительным товарным знакам, например, логотипам.Что также решено в частных платных и бесплатных сервисах.
Подробнее о бесплатных поисковых системах по патентам и товарным знакам см. по ссылке
В ФИПС Роспатента полностью отсутствует поиск по наименованиям программ ЭВМ (софт). Хотя сделать такой поиск можно за короткое время силами нескольких человек.
В данный момент на сайте ФИПС присутствуют только урезанные бесплатные версии поиска по патентам и товарным знакам с ограниченной поисковой выдачей, не позволяющие сделать полноценный поиск, а тем более патентные исследования или патентный ландшафт.
Однако, мы оптимисты, и будем надеяться, что бесплатные поисковые сервисы войдут в топ 15 сервисов, обещанных Директором ФИПС Олегом Неретиным.

В заключении следует отметить, что в данный момент срок рассмотрения заявки на полезную модель по Регламентам ФИПС составляет 6 мес., заявки на товарный знак 12 мес., заявки на промышленный образец 8 мес., заявки на изобретение - более 1 года. Зарплата эксперта ФИПС Роспатента в среднем 60 тыс.руб., план эксперта-стажера от 10-15 заявок на выдачу патентов в месяц, план эксперта со стажем в 2-5 раз больше. То есть у эксперта в лучшем случае имеется 2-3 дня на рассмотрение заявки.
При такой нагрузке на экспертов ФИПС и оплате их труда, практикующие патентные поверенные со стажем, иногда не до конца могут понять всю глубину смыслов, поступающих из ФИПС Роспатента, экспертных запросов. Что же говорить об изобретателях, впервые подавших заявку на выдачу патента? При этом с каждым запросом экспертизы срок рассмотрения заявки увеличивается как минимум на 2 мес.
По итогу заметки возникают следующие вопросы.
1. Зачем ФИПС Роспатента держать руку на пульсе потока грантов и еще регулировать продажу патентов изобретателей? С учетом того, что ведущие Патентные Ведомства мира не занимаются подобной деятельностью, поскольку данные отношения регулируются рынком.
2. Какие из 15 сервисов от Роспатента мы реально увидим в ближайшее время?
3. Будут ли поисковые сервисы ФИПС Роспатента доступными и бесплатными, как в иностранных ведомствах?
4. Сократиться ли время рассмотрения заявок?
5. Повысится ли качество экспертизы?
6. Сократиться ли нагрузка на рядовых экспертов?

Конечно, прорывы и выход за пределы своих возможностей это замечательно, но может быть стоит начать с малых более насущных, необходимых в данный момент изобретателям (для патентов) и предпринимателям (для товарных знаков) вещей, таких как обеспечение открытости информации (в том числе патентного поиска) и сокращения сроков выдачи патентов и товарных знаков, а также повышения качества экспертизы заявок на патенты и товарные знаки?


Нет результатов, уточните запрос

Оставьте заявку, заполнив форму ниже и получите полностью бесплатную консультацию и
бесплатный экспресс-поиск от


Вы можете задать любой вопрос про интеллектуальную собственность - патенты, товарные знаки, авторские права, лицензионные договоры, франшизу, судебные и досудебные споры и многое другое (список открытый).