Евразийское Авторское Общество в данный момент специализируется на решении проблемы регистрации и депонирования авторских прав в области строительства.
Это обусловлено тем, что в существующих на данный момент в России авторских обществах порой проблематично получить авторское свидетельство на тот или иной объект интеллектуальной деятельности, что с одной стороны обусловлено особенностями законодательства, а с другой стороны бюрократическими процедурами существующих авторских обществ.Из существующих в РФ, в данный момент основным и крупнейшим авторским обществом является «Российское авторское общество» (РАО). Однако РАО специализируется и ориентированно по большей части на произведения искусства, такие как литературные произведения, музыкальные произведения, живопись и т.д.
И хотя списке регистрируемых и депонированных объектов интеллектуальных прав присутствуют такие объекты как «архитектурные проекты» «объекты скульптуры, дизайна», по факту, многие объекты научной и инженерной мысли не получают охраны в РАО, т.к., по мнению экспертов данного общества, не несут достаточной художественной составляющей, в отличии от литературных и музыкальных произведений.
Кроме того, РАО не депонирует размещенные в сети Интернет сайты, которые являются важной составляющей бизнеса, в том числе строительного.
При этом РАО позиционирует себя как некоммерческая организация основной задачей которого является управление правами на коллективной основе. в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно.
Основными заявленными функциями Российского Авторского Общества являются сбор, распределение и выплата авторского вознаграждения за различные способы использования произведений.
Однако непонимание схем и механизмов, по которым работает РАО, вызывает много вопросов и недовольство со стороны многих правообладателей, в связи с чем некоторые из них исключают свои произведения из управления РАО. Деятельность РАО неоднократно вызывали большой общественный резонанс (см., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Российское_авторское_общество). 28 июня 2016 МВД РФ сообщило о задержании гендиректора РАО С.С. Федотова по подозрению в мошенничестве часть 4 статьи 159 УК РФ) в особо крупных размерах.
Кроме РАО в РФ существуют другие крупные авторские общества такие как «Российский союз правообладателей» (РСП) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС).
Все три упомянутых выше авторских общества планировали объединение в единую структуру, которое не состоялось по причине разногласий руководств организаций. (курсив возможно надо исключить)
Помимо РАО, РСП и ВОИС в РФ существуют также и другие авторские общества. Однако их легитимность многих из них и сроки существования в данный момент остаются под вопросом, что немаловажно в случае возникновения судебных и досудебных разбирательств, связанных с авторскими правами.
Из существующих авторских обществ, которые можно признать легитимными с точки зрения соблюдения норм законодательства, регистрирующие авторские права следует выделить авторское общество «Копирус».
Список регистрируемых результатов интеллектуальной деятельности в упомянутом обществе существенно расширен по сравнению с РАО. В данном списке присутствуют, в том числе такие объекты интеллектуальной деятельности как
статьи, брошюры,
научные работы, рукописи научных разработок,
рукописи учебников и учебных пособий,
рукописи различных методик и методических пособий по различным отраслям науки, в том числе обучения, преподавания; авторские коллекции произведений
переводы литературных, технических и иных текстов,
каталоги, словари, энциклопедии и другие составные произведения,
произведения живописи, скульптуры, дизайна, графики,
архитектурные и дизайнерские проекты,
геологические, географические и иные карты и планы,
эскизы товарных знаков, логотипов, эмблем,
Интернет-сайты.
Однако следует отметить, что в обществе «Копирус», как и в остальных перечисленных российских авторских обществах отсутствует онлайн-регистрация авторских прав на их сайтах посредством сети Интернет.
В российском сегменте Интернета можно найти сайты, на которых предлагается платная онлайн-регистрация российских авторских произведений, но при этом отсутствуют сведения о легитимности такой регистрации.
Рассматривая проблему удаленной регистрации авторских прав через сеть Интернет следует отметить существующую за рубежом практику подобных регистраций.
Лидером в данной области можно считать Бюро по авторским правам США при Библиотеке Конгресса США (The U.S. Copyright Office).
В данный момент через всемирную сеть Интернет имеется возможность зафиксировать свое авторство в отношении широкого круга авторских прав в Бюро по авторским правам США. При этом Бюро по авторским правам США, как правило, не предъявляет жестких претензий к самим объектам авторских прав, как это происходит в России и взымает весьма умеренные пошлины.
Зарегистрировать авторские права в Бюро по авторским правам США через Интернет можно, в том числе на русскоязычное произведение, при условии правильного заполнения заявления на английском языке и оплаты пошлин, которые можно осуществить посредством электронных платежных систем, в том числе банковских карт.
К недостаткам процедуры регистрации в Бюро по авторским правам США следует отнести сроки регистрации, которые составляют с учетом пересылки в РФ свидетельства о регистрации от 6-12 месяцев.
Несмотря на то, что регистрация происходит на территории другого государства, она может быть признана легитимной на территории РФ, поскольку согласно ст. 1256. ГК РФ ч.4 «действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации распространяется на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации или их правопреемниками»
Возвращаясь к проблемам защиты результатов интеллектуальной деятельности в России следует также отметить проблемы патентной защиты интеллектуальной собственности.
В отличии от депонирования авторских прав, патентование в РФ осуществляется в государственной учреждении, а именно в Федеральной службе по интеллектуальной собственности по патентам и товарным знакам (Роспатент), основной структурой которой является Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС).
Среди проблем возникающих при получении патентов можно выделить следующие аспекты.
Патентами не охраняются многие объекты интеллектуальной деятельности. В частности, архитектурные решения (за исключением малых архитектурных форм), что закреплено положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ ч.4).
Кроме того, согласно ст. 1350 п.5. ГК РФ ч.4 патент не может быть также получен на:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Получение каждого патента требует значительных финансовых вложений, таких как расходы на патентоведов и патентных поверенных, а также расходы на уплату патентных пошлин за получение и ежегодное возрастающее по стоимости поддержание патентов в силе. При этом следует также отметить недавнее существенное повышение размеров патентных пошлин.
Третий аспект состоит в длительности процедур патентования. Так, например, сроки получения патента на полезную модель составят 6-8 месяцев, сроки получения патента на изобретение 1-2 года, патента на промышленный образец (промобразец) 8-10 мес.. Данные сроки указаны при условии, что у экспертизы ФИПС Роспатента не возникнет претензий к технической сути или оформлению заявки, если таковые возникнут, то сроки рассмотрения заявки увеличиваются. При этом также следует учитывать возможность отказа в выдаче патента на основании различных статей ГК РФ ч.4, а также других нормативных документов.
Также следует отметить, что существовавшая упрощенная и ускоренная (по сравнению с патентами на изобретения) процедура патентования технических решений патентами на полезные модели была усложнена, в связи с чем сроки рассмотрения заявок на полезные модели увеличились, причем был существенно ограничен список патентуемых полезными моделями объектов. В частности, из списка патентуемых объектов были исключены различные инженерные системы и комплексы, что закреплено внутренними документами Роспатента, такими как Правила составления и рассмотрения заявок на полезные модели, а также методическими рекомендациями.
В данный момент политикой Роспатента определяется, что патентом на полезную модель охраняются только устройства, буквально состоящие из одной и нескольких деталей (узлов или блоков) связанных между собой. Также исключается возможность патентования полезными моделями способов методов и прочих динамических процессов, защита которых актуальна для сферы строительства, в особенности сейсмологии.
Возможность получения патентов на упомянутые объекты (способы, методы, процессы) существует только в случае подачи заявки на изобретение, сроки рассмотрения которой в Роспатенте, как было упомянуто выше, занимают более 1 года.
Для того чтобы исключить вышеупомянутые и другие проблемы, возникающие при регистрации объектов интеллектуальной деятельности, Евразийское Авторское Общество предлагает упростить и удешевить процесс депонирования для российских авторов, а также максимально сократить сроки получения свидетельства о регистрации посредством реализации процессов его онлайн-регистрации.
Для того чтобы процессы регистрации и депонирования были легитимны с точки зрения российского законодательства, все задепонированные объекты авторских прав планируется после онлайн-регистрации публиковать в бюллетене, которое будет является приложением к официально зарегистрированному, как средство массовой информации печатном издании (журнале).
Кроме того, публикация задепонированных объектов авторских прав будет дублируется в широком доступе электронном виде на портале Евразийского Авторского Общества, а также на сайте, зарегистрированном как электронное средство массовой информации.
Все описанные процедуры должны обеспечить правомочность регистрации прав на объекты интеллектуальной деятельности в области строительства и сейсмологии.
В заключении следует отметить, что регистрация прав описанным способом не отменяет и не подменяет собой процедуры патентования технических решений, а является дополнительным средством защиты, основанным на фиксации факта создания объекта интеллектуальной деятельности, дат его подачи на депонирование и публикации.
Процессы депонирования и патентования могут идти параллельно. Преимущество такой схемы состоит в том, что автор или коллектив авторов получат свидетельство о регистрации с минимальными вложениями, не дожидаясь решения о выдаче патента или отказа в его выдаче Роспатента.
При этом более ранняя публикация поданных на регистрацию материалов в электронных и печатных средствах массовой информации может обеспечить защиту от претензий конкурентов на основании поданных ими в Роспатент заявок на выдачу патентов на близкие или идентичные технические решения в области строительства и сейсмологии.
Это утверждение подкреплено тем, что на основании статей ГК РФ ч.4 аннулирование или отказ в выдаче патента могут быть основаны на любых сведениях, ставших общедоступными до даты подачи конкурентами заявки на выдачу патента, в том числе на публикации в электронном или печатном средстве массой информации, в данном случае на публикациях Евразийского Авторского Общества.
Ссылки:
http://ptn.su/Dokumenty/GK_RF_ch_4.shtml
http://rao.ru/index.php/pravoobladatelyam/deponirovanie-proizvedenij).
http://lawinweb.ru/registraciya-avtorskogo-prava-chast-2-rossijskoe-avtorskoe-obshhestvo/
http://lawinweb.ru/registraciya-avtorskogo-prava-deponirovanie-proizvedenij/
http://lawinweb.ru/registraciya-avtorskogo-prava-deponirovanie-proizvedenij/
http://copywatcher.ru/copyright_statyi/ob-avtorskom-prave-i-ego-zaschite/kak-zaschitit-avtorskie-prava-razrabotchikam-po-ili-kak-my-poluchali-kopirajt-v-biblioteke-kongressa-ssha/
https://www.copyright.ru/ru/news/main/2011/04/07/ISTC_kontent/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регистрация_авторских_прав